Weißbrot rezept für den weizenmehlbeutel

einer langen Zeit, in der ich den Teenager-Skandal, die Völlerei und die traurigen Inhalte der Boulevardpresse satt hatte, beschloss ich, eine Journalistenschule zu gründen, um sie dazu zu bringen, ein wenig menschlicher zu denken. Eine schockierende Anzahl wütender Mogule kam mit verpixelten Gesichtern, um teilzunehmen und sich erschrecken zu lassen. Jetzt wäre es besser, dachte ich.

Natürlich ging es zur Hölle.

Wir begannen mit einem Fall, in dem ich sie bat, zu erklären, wie sie sich verhalten sollen, wenn jemand in einem hochkarätigen Kriminalfall stirbt.

"Man ruft Angehörige an und bittet sie, sich im Voraus zu dem Tod zu äußern", sagte einer.

"Aber ist es in Ordnung, verärgerte Menschen zu bitten, über eine Tragödie zu sprechen, bevor sie wahr ist?", sagte ich.

»Ich möchte den Artikel vor dem Freitagstrunk fertig haben,« erwiderte der Maurer achselzuckend.

Ein Mädchen von der besten Zeitschrift sagte, man solle die Familie besuchen und ihnen zuhören, wenn sie ihre Geschichte erzählen Geschichte.

"Und wenn sie dich anrufen, nachdem der Hype abgeklungen ist", sagte ich. Sie sah mich an, als wäre ich ein Idiot. "Dann lasse ich den Schalter natürlich abschalten. Du-uuh, haha". Ihr Lachen verbreitete sich in der ganzen Gruppe, die gleichzeitig etwas schrumpfte – nicht an Zahl, sondern an Größe.

"Nächster Fall", sagte ich (desillusioniert, aber nicht völlig niedergeschlagen, wie ich war). Wie gehen Sie mit den heiklen Verhören des mutmaßlichen Mörders um?"

"Wir lassen einen Polizisten Informationen durchsickern", antwortete ein Journalist.

"Aber es ist ein Verstoß gegen die Vertraulichkeit der Voruntersuchung", sagte ich.

"Es verkauft sich", antwortete der Journalist.

"Aber was ist, wenn die Leaks die Ermittlungen ruinieren?

Was, wenn ein Mörder frei kommt und vielleicht wieder mordet?«

»Dafür können wir keine Verantwortung übernehmen«, antwortete der Maurer.

"Ist kein Menschenleben, die mehr wert sind als eine sehr vorübergehende Steigerung Ihres Kreislaufs? Solltet ihr solche Dinge nicht unterlassen, anstatt sie zu fördern?

"Informationsfreiheit ist wichtig", sagte einer. Ein anderer erklärte, dass das öffentliche Interesse etwas sei, das die Journalisten honorierten, und dass dies einige Opfer erfordere.

"Das Recht des einen auf Klatsch und Tratsch ist also wichtiger als das Recht des anderen auf Leben?

Und ist nicht das Interesse der Öffentlichkeit am Leben größer als das Bedürfnis, schmutzig zu lesen?"

Die Gruppe verstummte, immer noch nicht in Zahlen eingraviert, aber mit einer Fassade und schrumpfender Pracht.

"Ich lese eine Reihe von Sätzen und schaue, wie sich das auf Ihre Lust auswirkt, Artikel zu schreiben."

"

Es ist cool im Sudan und Tausende von Menschen sterben an Unterernährung. Wenn die Leute Bescheid wissen, können wir helfen", begann ich.

Die Maschine lieferte kein Ergebnis.

"Ein ehemaliger B-Artist ist vor sieben Jahren betrunken gefahren", sagte ich – und wurde von der Maschine unterbrochen, die sich wie von einem Blitzschlag getroffen losriss. Flüssigkeiten flossen aus den Körperöffnungen der Hügel, ihre Schädel wurden wie in einem Horrorfilm um 360 Grad gedreht.

"Die Katastrophe in Pakistan betrifft Millionen und braucht Aufmerksamkeit", fuhr ich fort.

Die Maschine lieferte kein Ergebnis.

"Ein bekannter Komiker hat ihn vor 23 Jahren betrogen, aber die Familie ist weitergezogen und alles ist vergeben", sagte ich. Die Maschine piepte, Lichter blinkten und die Hände der Journalisten schrieben in die Luft.

"Anstatt einen weiteren Artikel über Let's Dance zu schreiben, kannst du die ganze Zeit auf alle aufmerksam machen, die den Ausgegrenzten helfen", sagte ich.

"Du kannst einen leckeren Artikel über die Sex- und Drogengewohnheiten einer Prominenten schreiben, aber all diese Ethik und Moral sagen nein, weil ihre Kinder unnötig leiden werden", sagte er.

Ich. Die Lokomotive klang wie eine Dampflokomotive, nur übertönt vom Gelächter der Maurer.

"Die Tatsache, dass die Menschen versichert sind, ist heute genauso aktuell und schmerzhaft wie damals, als es vor der Wahl in aller Munde war", sagte ich. Die Maschine lieferte kein Ergebnis.

"Ein betrunkener Idiot piept in einem Licht in der etwa vierunddreißigsten Version eines Reality-Show-Formats, das 2003 angemessen war", sagte ich.

...

und plötzlich explodierte die Maschine. Die Journalisten erhielten durch den Energieausbruch eine Überdosis an Reizen und rannten wie Hühner umher, aber mit der Megaphon-Fähigkeit, die immer noch eingeschaltet war. Sie kollidierten, fielen um, standen auf und rasten weiter, während sie ständig neue und wichtige Schlagzeilen machten.

"Schock-Coup" ... "Wut der Wut" ... "Fit für Sex" ... "Pause zur Alkoholentwöhnung" ...

"Wut-Wut" ... "Anfall des Ekels" ... "Putsch-Coup" ...

Ein modriger Gestank breitete sich im Raum aus. Ich öffnete die Fenster und ließ eine frische Herbstbrise herein. Das Gemurmel hörte auf, sie gingen zum Schrank, hoben ihre Oberbekleidung auf und drehten ihre Mäntel in den Wind, bevor sie (nichts) weiter gingen.

Ich trat ans Fenster und sah das Gemurmel herauskommen, auf ihre zu hohen Rosse springen und dann auf eine schöne Menge zureiten, die sich immer weniger um sie kümmerte.